顾大卫先生(天通律师事务所合伙人)随后作了题为“中国企业国际仲裁简介：仲裁机构，仲裁条款和仲裁员”的演讲。顾先生简要介绍了国际仲裁的有关方面，其中强调了选择仲裁员的重要性，以及选择过程中的策略和技巧。他还强调，当事方应注意仲裁机构的选择，仲裁机构规则的更新和仲裁庭的组成。关于起草争议解决条款，可以参考仲裁机构的示范条款。
此后，他进一步强调了选择国际知名的仲裁机构的重要性，顾大卫先生(天通律师事务所合伙人)随后作了题为“中国企业国际仲裁简介：仲裁机构，仲裁条款和仲裁员”的演讲。如果发生争端，Lum先生强调指出，至关重要的是，必须采取适当的步骤(无论是战略性还是法律性的)迅速尝试解决问题，这无疑将节省时间和精力。
刘律师(AllBright律师事务所高级合伙人)以“中国企业防范海外投资风险”为题。他指出，风险预防可以分为三个层次。第一级是预先预防，即合规框架。如果企业尽早完成合规性框架，则可以更好地避免以后的风险。第二级是过程中的预防，这意味着对过程中，尤其是国际贸易过程中相关问题的预防意识。遇到问题或潜在风险时，公司应制定应对方法。第三层是事后补救措施。发生纠纷时，公司应积极寻求专业意见以解决纠纷。
此后，Ince合伙人(上海/新加坡办事处)伦尼古拉斯先生就“对中国公司的国际商业仲裁的概念：揭开神话的神秘面纱，弥合文化和法律差异”发表了演讲。他与听众分享了中国公司在“走出去”并着手进行“一带一路”项目时需要牢记的三(3)个关键点。首先，中国公司应谨慎使用适度/非对抗性的语气(或根本不作回应)，因为在法律上显然没有这种意图时，法律上可能会认为这种行为被视为让步或承认过错完全没有 从一开始就确保正确设置职位并建立正确的纸张记录至关重要。其次，在国际仲裁的披露过程中，即使该证据可能不利于本人案件，也必须披露所有与该程序相关的证据。必须向中国公司正确解释此过程，而后者可能并不习惯。最后，在国际仲裁中对事实证人和专家进行盘问是听证会的重要组成部分，这与中国大陆典型的法院或仲裁听证会再次大相径庭，应引起中国公司的注意。
同力律师事务所高级合伙人张伟先生作了题为“选择仲裁地的考虑”的演讲。他指出，选择仲裁地涉及许多法律，技术和程序问题。仲裁地点决定了有权下令采取临时措施以支持仲裁，确定仲裁员的异议并撤销裁决等的国家法院。在仲裁过程中，应更加注意诸如仲裁员和仲裁员的异议等问题。披露挑战决定。因此，他强烈建议仲裁机构公开此类信息，以确保仲裁程序的透明性和公正性。
SIAC副主管(中国)刘建英女士主持了一个由顾大卫先生，刘约翰先生，尼古拉斯·卢姆先生和张东升先生组成的小组。小组成员分享了有关处理跨境投资纠纷的宝贵见解。顾先生说，大公司应该与专业的内部律师组建一支强大的团队来处理仲裁案件，而不是完全依靠外部律师。刘先生强调，企业需要更加重视仲裁员的选择和仲裁条款的起草，掌握更多的知识和技能，为无法应对的挑战做好充分的准备。先生。Lum建议，中国公司的内部法律顾问应注意跨境合同(由普通法管辖)中的相关条款，这些条款的解释可能与中国大陆法系下的预期条款有所不同。如果发生争端，Lum先生强调指出，至关重要的是，必须采取适当的步骤(无论是战略性还是法律性的)迅速尝试解决问题，这无疑将节省时间和精力。派对费用。张先生表示，由于国际仲裁的世界是一个专业的竞争环境，因此应聘请具有仲裁经验的从业人员代表国际仲裁案件的当事方。卢姆强调，至关重要的是，必须采取适当的步骤(无论是战略性的还是法律性的)迅速尝试并解决该问题，这无疑会节省各方的时间和成本。张先生表示，由于国际仲裁的世界是一个专业的竞争环境，因此应聘请具有仲裁经验的从业人员代表国际仲裁案件的当事方。卢姆强调，至关重要的是，必须采取适当的步骤(无论是战略性的还是法律性的)迅速尝试并解决该问题，这无疑会节省各方的时间和成本。张先生表示，由于国际仲裁的世界是一个专业的竞争环境，因此应聘请具有仲裁经验的从业人员代表国际仲裁案件的当事方。
