普通走私罪量刑

发布日期:2020-02-02 17:40:37  所属分类走私罪量刑
导读:走私案件律师

  走私普通货物、物品,偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的,应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的,应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。

  (一)走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产;情节特别严重的,依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。

  (二)走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

  (三)走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

  走私普通货物、物品,具有下列情形之一,偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”;偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的,应当认定为“其他特别严重情节”:

  (一)犯罪集团的首要分子;

  (二)使用特种车辆从事走私活动的;

  (三)为实施走私犯罪,向国家机关工作人员行贿的;

  (四)教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的;

  (五)聚众阻挠缉私的。

  第十七条 刑法第一百五十三条第一款规定的“一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私”中的“一年内”,以因走私第一次受到行政处罚的生效之日与“又走私”行为实施之日的时间间隔计算确定;“被给予二次行政处罚”的走私行为,包括走私普通货物、物品以及其他货物、物品;“又走私”行为仅指走私普通货物、物品。

    播放
    隐藏
  • 如果双方确定了抵港时间,来自疫区的船舶被限制是否可援用不可抗力?
  • 贸易合同的取消能否引起仓储合同的解除?
  • 国际结算法之《跟单信用证统一惯例》
  • 因船员感染病毒而必须绕航,船货损失谁承担?
  • 来自疫区的船舶被靠泊港所在国政府限制而造成迟延交货责任谁来承担?
  • 与中国法律的不同之处在于,英国法律没有明确的不可抗力概念,也没有关于不可抗力的共同定义,因此在适用英国法律时,必须将合同的性质和合同全文结合起来仔细考虑并分析相关条款的具体措辞,以判断合同是否受到阻碍。根据中国法律,不可抗力是指不可预见、避免和克服的客观情况。...[更多]
    根据民法一般规定第一百六十四条的规定,代理人不履行或者不履行职责,造成代理人损害的,应当承担相应的责任。货运代理人因疾病爆发而未能及时完成代理人的工作的,因为不可抗力的缘故,应当立即通告、降低委托人的损失之后可以按照民法一般不可抗力的规定免责,在國家要求的限期期满后,代理公司仍不可以立即进行代理事宜的,除非是可以证实在签订合同书时未能预料代理事宜的缘故否则承担赔偿责任...[更多]
      前 言   一九三三年国际商会在维也纳举行的第七次大会上,通过了《跟单信用证统一 惯例》(以下简称《统一惯例》第一版以来,距今已整整五十年了。   这些年来,国际贸易活动的各个方面发生了根本的变化。然而,《统一惯例》 仍然为世界贸易的重要组成部分。越来越多的银行和其它有关机构仍需切实掌握并 经常应用该惯例的条文。   在这漫长的时间里--这段时间很可能要延续至二十一世纪--为什么《统一 惯例》会成为如此不可缺少的呢?   我认为有两个原因,首先,国际贸易的现实仍需要跟单信用证,因此,仍需要 一套为国际上所普遍接受的准则来指导其使用。   就在五十年以前,卖方不愿在收到货款之前轻易地让货物脱手;而买方则希望 在控制货物以后才付...[更多]
      合同不能由单一当事人终止并免除赔偿责任,但进口方应注意合同所选择的贸易条件(例如,当事人选择国际贸易协定中由卖家承担交货义务的贸易术语),即出卖人必须在买方指定的地点交付货物,在进口国不能交付货物则是属于卖方违约。但在英国法背景下,这些情况通常不会导致合同根本不能履行,当事人仅凭这些情况主张免责或者解除、终止合同,可能难以得到认同。应当特别指出的是,疫情期间或之后发生的生产成本上升通常属于卖方应当承担的正常风险,通常不认为构成合同履行障碍,卖方以此主张免除合同责任,难度较大。  如前所述,合同受阻理论在适用上比不可抗力理论更加严格,只有客观情况发生重大变化导致合同目的落空时才构成合同受阻。...[更多]
    因为船公司发布的抵达时间用ETA表示,ETA的意思就是预估时间,因此不符合《海商法》要求的延迟时间交货仅限水上货物运输合同被告方在合同书中确立约定运送限期的状况,彼此应确立约定货品抵达時间。...[更多]

    法律咨询